为依法惩治网络暴力违法犯罪活动，最高法、最高检、公安部日前起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。
近年来，舆论场上发生了多起备受关注的网暴事件，多名被害者深受“社死”的困扰，更有人因此精神失常、自杀。此类事件的时有发生，让人们深刻认识到网络暴力所产生的极其恶劣的社会影响，也让依法惩治网暴达到了刻不容缓的程度。正因此，三部门起草的《指导意见》一经出台，立即在网络舆论场引发热烈反响。
总体来看，《指导意见》从两方面着眼。一方面针对施暴者，强调“严”字当头，聚焦法律适用，将网暴的各种情形纳入法律约束与制裁的框架。《指导意见》指出，对于网络暴力违法犯罪，应当依法严肃追究，切实矫正“法不责众”错误倾向。
(资料图)
网络暴力施暴者之所以长期以来有恃无恐，其主要原因在于每一片雪花都认为雪崩并非自己造成，而雪崩又恰好是他们最好的掩体。他们往往一哄而上，又将真实身份掩藏于“马甲”下，在评论区、社交群里对着陌生人尽显内心的肮脏与丑陋。矫正“法不责众”倾向，就是警告这些躲藏在人群中、混迹于角落里的违法之徒：切莫心存侥幸，作恶必将付出代价。
对于特定的脆弱群体，以及卑劣的施暴行径，《指导意见》还专门列出五种应予从重处罚的情形。“针对未成年人、残疾人实施的”“编造‘涉性’话题侵害他人人格尊严的”“利用‘深度合成’技术发布违法或者不良信息的”，透过这些情形，我们能看到的是过往发生的一起又一起网络暴力恶性案件，比如热衷于拍视频分享生活的钢腿女孩被无端抨击“卖惨骗流量”，又如几所高校的女生遭P黄图并传播，再如写“小作文”诬告前男友强奸致其社会性死亡。网暴者或利用受害者的身体缺陷加以恶评，使其遭受心理的二次创伤，或利用造黄谣、传黄谣的方式，令受害者陷入难以启齿的被动。这些事件造成的难以挽回的影响，深深刺痛着公众的神经。从重惩治此类网络暴力，正是为了防止出现更多类似的受害者。
另一方面，《指导意见》服务受害者，聚焦畅通诉讼，着力化解网暴事件中确认侵害人、收集证据等环节存在的现实难点。文件明确了可以进行公诉的情形，同时指出，在自诉案件中，如果法院认定被害人提供证据确实有困难，也可以要求公安机关协助取证。
2020年7月发生的“杭州女子取快递被造黄谣事件”，从事发到施暴者被行政拘留，到受害者自诉，再到自诉转公诉，施暴者被定罪，总共历时近一年。正义最终没有缺席，但受害者自始至终扛着重压频频公开发声，也多少反映出此类案件维权的难度。正如《指导意见》所明确，对于网络暴力，人民法院、人民检察院、公安机关要依法能动履职，为网暴受害人提供充分法律救济，维护公民合法权益。
互联网不是法外之地，网络舆论场不应成为网暴的“修罗场”。对施暴者亮出利剑，为受害者提供助力，是法律惩恶扬善本质的体现，也是网络空间风清气正的必要前提。
作者：孙欣祺
编辑：孙欣祺
责任编辑：杨健
*文汇独家稿件，转载请注明出处。